人気者。

北海道地方は引き続き荒れ模様であります。

・・・

なんか最近天気の話題から入るのが癖になってますね。
文章作成能力の低さを露呈しているようなものですが、特に背伸びせずにこのスタイルで行こうかと。

というわけで、このサイトを巡回している奇特な皆様こんばんわ。
最近ようやくタバコが不味くなくなってきたあぱでございます。

さて、特に書くべきこともなかったので、ワタクシメの価値観について少しばかり語ろうかと思います。
表題の通り、人気者についてです。けしてワタクシメが人気者であるはずがありませんので、世間一般の人気者たちについて考えてみようかなと。

いきなりでアレなんですが。

人　気　者　は　嫌　い　で　す。

自分が人気者ぢゃないからとかそういう理由は半分ぐらいで（マテ
ただ人気があるというだけで、ちやほやされるのはいかがなものかと。

そもそもその人気はどこから来ているのだろうかと、世間一般の人気者を見るワタクシメの目はかなり斜めから観察を開始します。一体全体コレのどこがいいのだろうかと。たいていの場合はその人気を裏付けるほどの魅力が感じられない結論に至るわけなんですが、ココからが問題です。

ではワタクシメが魅力的だと思わないものがなぜに世間一般で人気者なのか。
つまりは価値観が世間一般とズレてると言うことになるのだろうか？

まぁ、多少はずれているとは思いますよ、えぇ。でもそんなに極端にずれていないつもりですよ。
で、この「ズレ」を説明するためのワタクシメの仮説はこうです。
「モノを評価する際に他人の評価を含めるか否か。」
これで大きくずれてくるのだと思います。

人間は集団生活を営む生き物ですので、多かれ少なかれ他人の評価を気にする傾向があるとは思います。
大多数の評価と違う評価を下せば、集団から排除される恐れがありますから。
ですが、少数の異端の存在が、集団の盲目的な暴走を食い止める役割を果たしているのも見過ごせません。

つまり、世間一般でいう人気者は、人間の協調性の表れだと思うのです。本来の価値はともかく、人気があるからさらに人気が出る。やや盲目的な暴走でもあります。

他人が良いとするものが、本当に自分にとっても良いものか。
集団の非難の目を省みず、自分の純粋な評価を下す異端。
日本にはもう少しこの異端が増えてもいいような気がします。

職業・政党・学校・車・音楽・映画・書籍・ファッション・食べ物・飲み物・・・
評価を下す対象は星の数ほどあります。

あなたはそれぞれどんな基準で選んでいますか？


そ　こ　に　あ　な　た　の　個　性　は　あ　り　ま　す　か　？